Καταιγίδα στην Θεσσαλονίκη χθες. Εντυπωσιακή ραδιοβόληση!

Η ραδιοβοληση της Θεσσαλονικης χθες στο αεροδρομιο της Μίκρας μας δειχνει μερικα ενδιαφεροντα πραγματα που τα ξεραμε βεβαια λογω και των μοντελων.

Το 1ο που χτυπαει στο ματι αμεσως ειναι το εν δυναμει υετισιμο υδωρ το οποιο ηταν στα 47 χιλιοστα!!!!! ΑΔΙΑΝΟΗΤΗ ΤΙΜΗ! Ενω το υετισιμο υδωρ στα 48.8 χιλιοστα. Απλως μεγαλη τιμη εδω περα.
Για αυτους που δεν εχουν ιδεα τι ειναι αυτα καθως και καμια αισθηση του ποιες τιμες ειναι μικρες/μετριες/μεγαλες να πουμε οτι το υετισιμο υδωρ ειναι ουσιαστικα το νερο που μπορει να πεσει στην επιφανεια αν στραγγισουμε τα νεφη απο πανω (βεβαια στην πραγματικοτητα λογω και των ανεμων που μπορει να προκαλεσουν μια περαιτερω υγρασιακη μεταφορα απο καποια πηγη-πχ κοντινη θαλασσα- τα ποσά υετου μερικες φορες μεγαλωνουν), αλλά στην πραγματικοτητα(και για αυτο δεν πρεπει να κοιταμε ποτέ το σκετο υετισιμο υδωρ αλλά το εν δυναμει υετισιμο υδωρ) δεν μπορει παντοτε(εχει σχεση με την διαφορά θερμοκρασια και σημειου δροσου σε ολο το στρωμα της τροποσφαιρας που μας ενδιαφερει περι του πακετου ανυψωσεως) να πεσει αυτο, οπότε υπολογιζουμε την μεταβλητη που δειχνει το πόσο τελικα ποσό υετου μπορει να πεσει πρακτικα, και αυτο ειναι η μεταβλητη του εν δυναμει υετισιμου υδατος. Για αυτο παρα πολλες φορες εχουμε(ειδικα τα μεσημερια της θερινης περιοδου αλλά φυσικα οχι μόνο τοτε) τιμες υετισιμου υδατος κοντα στα 30 χιλιοστα αλλά οι καταιγιδες ριχνουν ελαχιστα πραγματα ή ειναι ξηρικες, γιατι το εν δυναμει υετισιμο υδωρ ειναι κοντα στο 0.

Τωρα, για τις τιμες για να αποκτησει κανείς μια αισθηση για το ποιες ειναι μεγαλες, μικρες κλπ, σε μια θερινη καταιγιδα οπως ηταν οι χθεσινες, οι τιμες των 0 mm εως πχ 3 χιλιοστων ειναι μικρες και η καταιγιδα θα ειναι ως επι το πλειστον ξηρικη, τιμες 5 mm εως 10 mm πχ, ειναι μετριες και μπορει ομως η καταιγιδα να δωσει τοπικα καλα υψη νερου αλλά γενικα οχι καλα νερα πολυ μετρια πραγματα, τιμες 11 mm εως 15 mm πχ, ειναι καλες και μπορει να δωσουν καλουτσικα νερα αλλά γενικα μετρια πραγματα επισης, τιμες 16 mm εως 20 mm ομως ειναι που μπορουν να δωσουν και πλημμυρικα φαινομενα εφοσον υπαρχει καλη ασταθεια και οι καταιγιδες διαρκεσουν αρκετο χρονο(30 λεπτα πχ), τιμες 20 mm εως 29 mm ειναι αρκετα υψηλες και η επικινδυνοτητα για πλημμυρικα φαινομενα ειναι μεγαλη, ενω τιμες 30 mm εως 39 mm ειναι πολυ υψηλες και σαφως θα υπαρξουν εντονοτατες ραγδαιοτητες στις καταιγιδες με παρα πολλα νερα(εκει που θα πιασουν οι πυρηνες παντα μιλαμε). Τιμες 40 mm και πανω ομως ειναι απιστευτα σπανιες στις θερινες καταιγιδες!! Και φοβερα υψηλες!!
Και τετοιες τιμες ειχαμε χθες σε Κεντρικη Μακεδονια. Μαλιστα δεν ειχαμε καν κοντα στα 40 χιλιοστα αλλά 47 χιλιοστα βασει ραδιοβολησης. Για αυτο και ηταν απολυτως λογικα τα υψηλα νερα που περιμεναμε και τελικα επεσαν αφου η ατμοσφαιρα ηταν σχεδον κορεσμενη απο υδρατμους νερου.
Το μοντελο GFS εδινε περιπου 41 χιλιοστα εν δυναμει υετισιμο υδωρ για Θεσσαλονικη για τοτε και τελικα ειχε 47 mm.

ΑΔΙΑΝΟΗΤΕΣ τιμες για θερινης περιοδο και τετοιο συστημα που δεν ξερω αν εχουν προκυψει προσφατα και πόσο προσφατα, ισως πρεπει να ανατρεξουμε δεκαετιες πισω για να βρουμε παρομοιες.
Τιμες εν δυναμει υετισιμου υδατος 45 εως 55 χιλιοστων ειχαμε στον κυκλωνα Ιανο που ειχε τροπικα χαρακτηριστικα. Αλλά αυτο ειναι διαφορετικο, καθως ξερουμε οτι στους τροπικους κυκλωνες(που ουσιαστικα ηταν τετοιος και ο Ιανος παροτι δεν ηταν στους τροπικους) η ολη διαδικασια που τροφοδοτιε και συντηρει τον κυκλωνα, σηκωνει ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ποσοτητες υδρατμων στην ατμοσφαιρια ΥΠΕΡ-εμπλουτιζοντας την με υδρατμους νερου. Για αυτο αλλωστε και ο Ιανος ειχε δημιουργησει σε μια πολυ μεγαλη κλιμακα γυρω του ενα περιβαλλον με απιστευτη υγρασια και για αυτο αλλωστε οι καταιγιδες που προηγηθηκαν της ελευσεως του Ιανου σε Καρδιτσα, κλπ, ειχαν εκπληκτικα υψηλες τιμες εν δυναμει υετισιμου υδατος και για αυτον τον λογο ειχαμε τα τρομερα πλημμυρικα φαiνομενα των καταιγιδων πριν καν φτασει ο Ιανος στην στερια.

Το 2ο που μπορει να δει κανείς ειναι το CAPE, η διαθεσιμη ενεργεια δηλαδη για ανωμεταφορα του αερα ωστε να παραχθει πυρηνας(κυτταρο) καταιγιδας δηλαδη.
Η ραδιοβοληση εδωσε 1480 J/kg SBCAPE(CAPE ξεκινωντας απο επιφανεια) και 700 J/kg ML0-50CAPE(CAPE στα πρωτα 50 mbar του εδαφους).
Ενω τα μοντελα στα 12z τρεξιματα τους χθες εδωσαν:
GFS: 253 J/kg SBCAPE και 122 J/kg ML0-50CAPE
Ευρωπαικο: 250 J/kg SBCAPE
ΟΥΚΜΟ: 750 J/kg SBCAPE
ICON-EU: 300 J/kg ML0-50CAPE

Βλεπουμε δηλαδη οτι οι τιμες CAPE(ασταθειας που θα εχει η ατμοσφαιρα δηλαδη) που προεβλεπαν τα μοντελα ηταν πολυ μικροτερες απο αυτες που υπηρξαν βασει ραδιοβολησης.
Και αυτο ειναι ενα κλασικο πλεον θεμα με τα μοντελα και κυριως με το GFS και το καλυτερο ολων, το Ευρωπαικο! Τα οποια ΥΠΟΕΚΤΙΜΟΥΝ ΦΟΒΕΡΑ το CAPE μετα και τις τελευταιες ανανεωσεις και αναβαθμισεις του πυρηνα που τρεχουν.
Το GFS προ 2014 ηταν βασιλιας στο CAPE και το επιανε θαυμασια. Μετα ομως με τις αναβαθμισεις που του εκαναν σιγα σιγα εισηγαγαν bias υποεκτιμησης του CAPE, και με την αλλαγη πυρηνα πηγαινοντας στο FV3 πριν λιγα χρονια απο βασιλιας στο να πιανει καλα το CAPE, εγινε βασιλιας της υποεκτιμησης του CAPE! Ουσιαστικα ΑΧΡΗΣΤΟ δυστυχως. Παροτι παραμενει παρα πολυ καλο στο να πιανει τις θερινες ασταθειες και τα αιτια αυτων που ειναι και αυτο που μας νοιαζει(μιας και εμπειρικα(οσοι εχουν την εμπειρια βεβαια-ελαχιστοι δηλαδη) μπορουμε βασει διαταξης να ξερουμε αν η ασταθεια θα ειναι καλη, μετρια ή κακη και εχουμε και τα άλλα μοντελα ετσι και αλλιως για το CAPE 😛 ).
Το δε Ευρωπαικο, προ 2015 ηταν ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΧΡΗΣΤΟ στο να πιανει το CAPE. Μια σειρα ομως πολυ πολυ καλων αναβαθμισεων το εβαλαν στον χαρτη της προγνωσης θερινων καταιγιδων, και το αλλοτε τελειως αχρηστο Ευρωπαικο μοντελο στις θερινες καταιγιδες, στο να ειναι εξισου ή και καλυτερο απο το GFS στο να πιανει τα αιτια αλλά και το CAPE(μαλιστα καλυτερα απο το GFS μετα την αλλαγη στον πυρηνα FV3). Ωσπου μια αναβαθμιση του περυσι, εισηγαγε bias υποεκτιμησης του CAPE και το οποιο το επισημαναν και οι ιδιοι στην παρουσιαση του νεου μοντελου. Βεβαια αποφασισαν να δινουν ως προιον μόνο το MUCAPE(που ειναι παντα μεγαλυτερο ή ισο απο το SBCAPE) που βασει των μετρησεων τους ηταν στα ιδια επιπεδα με το SBCAPE του παλιου Ευρωπαικου οπότε προτειναν να χρησιμοποιειτια αυτο αντι του SBCAPE ως SBCAPE, αλλά βλεποντας την πορεια του στις καταιγιδες ολης της Ευρωπης αυτο το καλοκαιρι, μπορω να πω με βεβαιοτητα οτι υπαρχει ΜΕΓΑΛΟ bias υποεκτιμησης του CAPE απο το νεο Ευρωπαικο!
Πολυ καλυτερες επιλογες για το CAPE της θερινης περιοδου ειναι το ICON και ειδικα το UKMO που βεβαια το τελευταιο καποιες φορες υπερεκτιμα το CAPE αλλά τις περισσοτερες ειναι πολυ καλυτερο και απο το GFS και απο το Ευρωπαικο.
Εξαιρεση τα νησια της Μεσογειου σε περιπτωσεις δυνατου CAPE οπου το Ευρωπαικο ειναι καλυτερο ολων(βασει προσωπικων παρατηρησεων).

Ετσι λοιπον με τοση πολλη ασταθεια(για 3 τα μεσανυχτα) και τετοιες αδιανοητες τιμες εν δυναμει υετισιμου υδατος(νερου στην τροποσφαιρα), ηταν πολυ λογικο με την τραφ που περνουσε να ενεργοποιηθουν εξαιρετικα υετοφορες καταιγιδες οπως και αναμενονταν εξαλλου.

Δινονται η ραδιοβοληση στην Μίκρα για SBACPE και ML0-50CAPE, και τι προεβλεπαν τα χθεσινα τρεξιματα 12z των μοντελων για διάφορα CAPE.